Prototyp LED náhrady za 60-wattovú žiarovku je víťazom súťaže o Cenu L

Americké ministerstvo energetiky dnes oznámilo že Philips Lighting North America vyhral kategóriu náhrady za 60-wattovú žiarovku súťaže Bright Tomorrow Lighting Prize (Jasné svetlo zajtrajška) (Cena L). Ministerstvo energetiky vyzvala osvetľovací priemysel, aby vyvinul vysoko výkonné, energeticky úsporné náhrady konvenčných žiaroviek, ktoré ušetria americkým spotrebiteľom a podnikom peniaze. Ak sa každá 60-wattová žiarovka v USA nahradí 10-wattovým víťazom Ceny L, štát by ušetril 35 terawatt-hodín elektriny, alebo 3,9 miliardy dolárov za rok, a zabránilo by 20 miliónom emisií uhlíka.

Odovzdaná v roku 2009 LED žiarovka Philips úspešne zavŕšila 18 mesiacov náročného terénneho laboratórneho testovania a testovania výrobku, aby splnila prísne požiadavky súťaže o Cenu L – zabezpečiť, že výkon, kvalita, životnosť, náklady a dostupnosť spĺňajú očakávania na rozsiahle prijatie a hromadnú výrobu.

„Cena L vyzýva najlepšie a najjasnejšie mozgy v americkom osvetľovacom priemysle, aby urobili technologické skoky vopred, ktoré môžu do veľkej miery znížiť peniaze, ktoré každý rok vynakladáme na osvetlenie svojich domovov a podnikov,“ povedal minister energetiky Steven Chu. „Nielenže Cena L vyzýva inovatívne spoločnosti ako je Philips, aby urobili LED technológiu ešte energeticky účinnejšou, taktiež ženie osvetľovací priemysel, aby urobil LED americkým rodinám cenovo prístupnými.“

„Pozerali sme na výzvu Ceny L ako na príležitosť inovovať a vyvíjať energeticky účinnú alternatívu voči produktu, ktorý zostal zväčša nezmenený celé storočie,“ povedal Zia Eftekhar, generálny riaditeľ Philips Lighting North America. „Skutočnosť, že sme prvou a jedinou spoločnosťou schopnou predložiť produkt a zavŕšiť 18 mesiacov prísneho testovania, nielen podčiarkuje náš záväzok voči inovácii a kvalite, zvýrazňuje našu schopnosť prinášať zmysluplné popredné technológie do hlavného prúdu.“

Odštartovaná v roku 2008 súťaž ministerstva energetiky o Cenu L sa zameriava na 60-wattovú žiarovku, pretože je jedným z typov žiaroviek najviac používaných spotrebiteľmi, čo zhruba predstavuje polovicu trhu s domácimi žiarovkami. Inovácie v rezidenčných a komerčných osvetľovacích produktoch, ako sú tie ktoré podporuje Cena L, rozširujú výber osvetlenia dostupný spotrebiteľom a podporujú úsilie ministerstva znížiť používanie energie nášho štátu, vytvárajú výrobné pracovné miesta pre amerických robotníkov a šetria peniaze americkým rodinám a vlastníkom podnikov.

Víťazný produkt Philips vynikol v prísnom krátkodobom a dlhodobom výkonnostnom testovaní vykonávanom nezávislými laboratóriami, a v montážnych hodnotenia vykonávaných u elektrorozvodných spoločností a iných partnerov. Produkt sa taktiež dobre správal v rade záťažových testov, v ktorých bol produkt podrobený takým extrémnym podmienkam, ako je vysoká a nízka teplota, vlhkosť, vibrácie, vysoké a nízke napätie a rôzne deformácie elektrického vlnotvaru. Od víťazného produktu Ceny L od spoločnosti Philips sa taktiež vyžadovalo, aby mal užitočnú životnosť viac než 25 000 hodín v porovnaní s 1000 až 3000 hodinami pre produkty, ktoré tieto vysoko účinné žiarovky zamýšľajú nahradiť. Produkt využíva polovodičovú technológiu osvetľovania, ktorá využíva svetlo emitujúce diódy (LED – light-emitting diode) namiesto elektrických vlákien, plazmy, alebo plynu a má potenciál využiť omnoho menej energie než iné osvetľovacie technológie. Ako víťaz dostane Philips cenu 10 miliónov dolárov v hotovosti, ako aj propagácie a iniciatívy partnera Ceny L. Do dneška je 31 partnerov z rozvodných spoločností a programov energetickej účinnosti pripravených podporovať a rozvíjať trhy pre víťazný produkt. LED žiarovka ekvivalentná 60-wattovej žiarovke, ktorá vyhrala Cenu L od firmy Philips, by mohla dôjsť do obchodov čo najskôr v roku 2012.

O rozhodnutí o cene Bright Tomorrow Lighting Prize (Cena L)

Odhaduje sa, že v samotných Spojených štátoch amerických sa predá viac než 425 miliónov 60-wattových žiaroviek, čo predstavuje približne 50 % domáceho trhu so žiarovkami. Tradičná žiarovka, ktorá je bežným tovarom viac než storočie, ale využíva len 10 % svojho výkonu na svetlo a plytvá ostatnými 90 % ako teplo. Ministerstvo energetiky uznalo, že teba sprístupniť energeticky účinné alternatívy a majú sa stať novým štandardom pre Američanov.

Prečo

Americké ministerstvo energetiky ustanovilo iniciatívu Bright Tomorrow Lighting Prize (Jasné svetlo zajtrajška) (Cena L), aby poháňalo vývoj vysoko kvalitných, vysoko účinných LED náhrad za obvyklú žiarovku. Zriadená zákonom o energetickej nezávislosti a bezpečnosti z roku 2007 Cena L vyzvala priemysel, aby plnil svoje veľmi náročné požiadavky – zabezpečiť, že výkon, kvalita, životnosť, náklady a dostupnosť spĺňajú očakávania rozsiahleho prijatia a hromadnej výroby.

Kto

Philips bol prvou a jedinou spoločnosťou, ktorá oficiálne predložila a podrobila sa testovaniu Ceny L na 60-wattový ekvivalent. Od dodania v septembri 2009 LED Philips sa podrobila komplexnému hodnoteniu, vrátane výkonnostného testovania vykonaného nezávislými laboratóriami, montážnych hodnotení u rozvodných závodov a iných partnerov, dlhodobému testovaniu udržania svietivosti a testovaniu namáhania za extrémnych podmienok.

Ako

Predloženie na Cenu L spoločnosťou Philips si vyžiadalo tím technikov, technologických a osvetľovacích expertov z okolia spoločnosti zahŕňajúcich spoločnosti Philips Lumileds v San Jose, CA, Philips Color Kinetics v Burlingtone, MA, a Philips Lighting Systems and Controls v Rosemonte, IL, ktorí pracovali spolu na viacerých pracoviskách, aby posunuli hranice LED technológie. Ako svetový líder v zabezpečovaní osvetľovacích riešení, Philipsu trvalo niekoľko rokov a milióny dolárov, aby vyvinul LED žiarovku ekvivalentnú 60-wattovej žiarovke, ktorá nielen spĺňa, ale prekračuje požiadavky ministerstva energetiky na Cenu L.

Výsledky

Požiadavky na LED náhradu 60-wattovej žiarovky, ako ich stanovilo ministerstvo energetiky, zahŕňajú:

• Účinnosť viac než 90 lumenov na watt, čo dnes prekračuje účinnosť všetkých žiaroviek a väčšiny kompaktných žiariviek v rozsahu od 10 do 60 lumenov na watt
• Spotreba energie menej než 10 wattov v porovnaní so 60-wattovou žiarovkou
• Výkon viac než 900 lumenov ekvivalentný 60-wattovej žiarovke
• Životnosť viac než 25 000 hodín, čo je 25 krát viac než typická žiarovka
• Index podania farieb väčší než 90, čo je vysoká miera kvality osvetlenia
• Farebná teplota od 2700 do 3000 Kelvinov, čo je „teplé“ biele svetlo porovnateľné so žiarovkou.

Americká spotreba osvetlenia

Podľa Ministerstva energetiky LED náhrada za 60-wattovú žiarovku by ušetrila 34 terawatt-hodín elektriny ročne, dosť na napájanie svetiel 17,4 milióna amerických domácností, a zabránila by 5,6 miliónom ton emisií uhlíka ročne.

O spoločnosti Royal Philips Electronics:

Holandská spoločnosť Royal Philips Electronics (burza NYSE: PHG, burza AEX: PHI) je diverzifikovanou spoločnosťou pre zdravotníctvo a telesnú a duševnú pohodu, zameraná na vylepšenie životov ľudí včasnými inováciami. Ako svetový líder v zdravotnej starostlivosti, životnom štýle a osvetlení, Philips spája technológie a konštrukciu do riešení zameraných na ľudí na základe základného pochopenia zákazníkov a prísľubu značky „Zmysel a jednoduchosť“. So sídlom v Holandsku Philips zamestnáva približne 120 000 zamestnancov v odbyte a službách vo viac než 100 krajinách na celom svete. S odbytom 22,3 miliardy eur v roku 2010 je spoločnosť lídrom trhu v starostlivosti o srdce, akútnej starostlivosti a domácej zdravotnej starostlivosti, energeticky účinných osvetľovacích riešeniach a nových osvetľovacích aplikáciách, ako aj produktoch životného štýlu pre telesnú a duševnú pohodu a radosť so silným vedúcim postavením v holení pre mužov a ošetrovaní koní, prenosnej zábavy a starostlivosti o zdravie ústnej dutiny. Novinky z Philipsu sú na stránke www.philips.com/newscenter.

Zdieľaj s ostatnými

• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 

O autorovi článku

aRio

Súvisiace články

Cree prekonáva požiadavky Ministerstva energetiky na Cenu L pre žiarovku 21. storočia

Demonštrujúc budúcnosť osvetľovania, spoločnosť Cree, Inc. dnes odhalila koncepciu LED žiarovky od svojho tímu výskumu a vývoja osvetlenia. Tým, že predefinovala čo je možné pri vysoko výkonnom LED osvetľovaní,...

Spoločnosť Switch Lighting™ postúpila o krok ďalej pri odhaľovaní 100-wattovej ekvivalentnej náhradnej LED žiarovky A19.

Spoločnosť Switch Lighting, jediná spoločnosť s najbližšou alternatívou ku svetlu kvality žiarovky, oznámila úplne prvú 100-wattovú ekvivalentnú LED žiarovku. Žiarovka sa odhaľuje na veľtrhu 2011 LIGHTFAIR...

Spoločnosť Lighting Science Group ide za prestížnou “L-prize” s revolučnou novou LED žiarovkou

Spoločnosť Lighting Science Group Corporation (LSG), vedúci americký výrobca LED osvetlenia, dnes oznámila Americkému ministerstvu energetiky, že spolu so spoločnosťou Light Prescriptions Innovators, LLC (LPI) vyvinula...

9 komentáre/ov pre článok Ministerstvo energetiky ohlásilo spoločnosť Philips za víťaza súťaže o Cenu L

Komo

Ahoj Peter,
Vynimocne s tebou musim suhlasit aj s tymi rozdielnymi intenzitami a specialne aj s CRI
Kazdopadne je co zlepsovat a merania a porovnavania asi budu stale miestom na diskusiu. Ale to je fajn
pekny den.

:: Odpovedať ::

Peter

Komo, bolo to uverejnene 24.3.2009 v Official Journal of the European Union, COMMISSION REGULATION (EC) No 244/2009 of 18 March 2009, implementing Directive 2005/32/EC of the European Parliament and of the Council with regard to ecodesign requirements for non-directional household lamps.

:: Odpovedať ::

Komo

Ahoj Peter, neviem presne na co teraz reagujes a na co sa odvolava ten Journal. Ak mas odkaz nato tak posli. Co nieje verejne, neexistuje. Tak ako si hovoril o nejakej legislavite tak som ta ziadal o zaslanie odkazu alebo odseku kde sa presne definuju podmienky …spomynas si “legislativa definujuca podmienky “skutocnej nahrady” “, ale nejak si nic neposlal tak teraz neviem ci to je vymyslel alebo skutocnost. Dakujem za pripadne odkazy a dokumentaciu.


:: Odpovedať ::



Peter

Komo, link ti poslat neviem, no mozem ta ubezpecit, ze to najdes na strane 10, tabulka c.6 v mnou uvedenej direktive. A kedze ta “skutocne nahrady” tak zaujimaju, tak hladaj. Kto hlada, ten najde


:: Odpovedať ::



Komo

Ahoj Peter,
Super, diky, neviem preco mas problem prilozit odkaz ved je to verejne forum. Tu to mame
http://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ved=0CBsQFjAA&url=http%3A%2F%2Feur-lex.europa.eu%2FLexUriServ%2FLexUriServ.do%3Furi%3DOJ%3AL%3A2009%3A076%3A0003%3A0016%3AEN%3Apdf&ei=N0nWTpf9IoH8ggevxP2zAQ&usg=AFQjCNG6OwyCAdaLwMFrm0vcakpfyZ-_GA&sig2=HNHKsh8s57qId1D6o4NLiA
Priznam sa ze je to dost komplikovane pisane a mozno tomu rozumie len ten co to vymyslel. Kazdopadne tabulecka na ktoru odkazujes sa mi dost paci (strane 10, tabulka c.6).
Uz teraz rozumiem tomu preco Philips urobil tu enduru s 806Lm vystupom Lebo to je hranica pre splnenie 60W ekvivalentu, Ale ma to hacik! Ta endura dokaze splnit tuto direktivu len prvych 1-2 roky lebo ak klesne svietivost co i len on 1% (co klesne uz po prvom roku) tak bude mat ziarovka uz len 805 Lumenov. Haha a tym padom uz nespada do kategorie priamych nahrad a chudak zakaznik dal takze peniaze za to aky si tu nahradu kupil Nieje vsetko cierno-biele. Nechcem nijak ociernovat philips lebo aj tak su najlepsi ale tiez niekedy idu len limit.
Comu vsak abosolutne nerozumiem je preco ziarivka a halogenka maju nizsie naroky na svietivost aby mohli byt nazvane nahradou za 60W, to je nelogicke a zvratene. Lumen je Lumen, dokonca LED svietidlo by malo byt zvyhodnene a nie znevyhodnene. Kde ledka potrebu maj 806 lm ziarivka len 741lm to je nespravne. Kedze ziarivka zerie viac a ma este aj olovo, malo by byt na tu viac tlacene aby nebolo vyhodne ju vyrabat, toto je cele nejak naopakl. NOve technologie to maju velmi takze, ked je este plno starej na sklade
Kazdopadne peter, super ze si mi to poslal, pozriem si to este. Co je este zaujimave legislativa nehovori nich o CRI pre led a ani o uhle svietenia, takze pre LED vyrobcov je to jednoduche, staci dosiahnut dost lumenov a mozno dobre CRI a su v HRE.
Vdaka za toto… Komo.


:: Odpovedať ::



Peter

Komo, som rad ze si sa k tomu konecne prepracoval a ze ta to zaujalo.
Na tvoje uvahy o “nelogickosti” niektorych udajov v tabulke a texte len tolko, ze svetlo z roznych typov umeleho zdroja svetla su ludskym okom rozne vnímané (naštuduj si to ) a co sa tyka CRI tak pre interier (kancelarie, spolocne priestory, vyrobne haly,…) s trvalym pobytom osob by malo byt min 80, takze by to nemalo byt az tak lahko “ofajčitelne”. A ked to aj niekto “ofajčí” ohladom CRI a uhla vyzarovania, tak buduci uzivatelia mu to rychlo “zrataju” v podobe nezaujmu o jeho vyrobky (ja by som tiez doma nechcel zdroj, ktory mi neosvetli verne obrazy, kvety, farbu stien alebo fotku manzelky ) . Medzi serioznymi vyrobcami skor prebieha suboj, kto pri zachovani mnozstva svetla a nizkej spotreby dosiahne vyssie CRI (80 – 90) ,su to totiz spojite nadoby.
Co sa tyka poklesu svetelneho toku pocas zivotnosti, tak je to prirodzeny jav a tvoja uvaha o 806lm vs. 805lm je celkom trefna, akurat to by sa potom ani napr. obycajna 18W ziarivka po jednom roku svietenia nemohla volat 18W lebo uz svieti tiez menej. V kazdom pripade sa s tymto poklesom v serioznych projektoch osvetlenia uvazuje, takze tu podla mna nie je ziadny problem.

Komo

Zdravim, niesom jasnovidec ale vedel som ze tuto cenu nevyhra nikto iny ako Philips je to vtipne. Neviem preco ale mal som pocit od zatiatku ze tu cenu vymyslel Philips pod svojou reziou aby si urobit zas nejaku tu reklamu ale troska v inych dimenziach. Podla mna ta ziarovka uz exitovala ked sa len rozmyslalo o tej cene a tak teda nieco take vymysleli aby to potom nakoniec aj vyhrali.
komo

:: Odpovedať ::

Peter

Komo, asi ta sklamem, ale tú cenu nevymyslel Philips. Keby si sa pred vyse rokom presiel po vystave svetelnej techniky vo Frankfurte, tak by si tam nasiel niekolko vyrobcov (vcitane Osram a Azie), ktory prezentovali, ze maju uz tiez “skutocnu nahradu” za 60W ziarovku, niektori dokonca za 75W a aj 100W !!! No ziadny z nich sa neodvazil to dat otestovat, pretoze vedeli ze zavádzajú (mozno az klamú). A perlicka na zaver – este presne takto pred rokom Osram prezentoval v zapadnej EU, ze oni su prvi, ktori maju realnu LED nahradu za 60W ziarovku. No uz od 9/2010 kedy vstupila do platnosti legislativa definujuca podmienky “skutocnej nahrady” im sklapli uši, lebo ledva dosahuju na 45W


:: Odpovedať ::



Komo

Ahoj Peter, Ano pravdepodobne mas pravdu nebol som vo Frankfurte. To je len moj pocit ked idem na stranku Lprize vsetko je tam philips este davno predtym ako boli vysledky vyhodnotene, rozhovory, pozadia, loga atd. Skratka dobre promo, ale ako som povedal, parametre ziarovky neklamu a ked splnila podmienky ceny tak je vitaz a tam nieje co riesit. Philips je dobry bez debaty, len sa mi zdalo ze ta predkampan bola cena venovana philips a veciam okolo nich. Ziadna ina znacka nikde nezaznela aj ked boli v sutazi. Nevadi.
Inak zaujal si ma tym vyrokom “No uz od 9/2010 kedy vstupila do platnosti legislativa definujuca podmienky “skutocnej nahrady”” Uz som par ludi videl obhanat sa touto legislativou avsak nikto ma nikdy nenasmeroval ja jej original alebo zdroj alebo vysek ktory sa tym zaobera. Mam rad tuto technologiu a rad by som vedel detaily. Vies poslat odkaz, na tu “Legislatvu” ?
vrela vdaka.
Komo


:: Odpovedať ::