Novinka od Philips 17W Endura, priama náhrada 75W
Novinka od Philips 17W Endura, priama náhrada 75W

Len rok po predstavení A19 – 60 W ekvivalentu LED žiarovky na výstave Light+Building 2010, spoločnosť Royal Philips Electronics, líder odvetvia v riešeniach LED osvetlenia, odhalil na veľtrhu LIGHTFAIR® International trade show 17.-19. mája 2011 17-wattovú Philips EnduraLED A21 zajtrajška. Skonštruovaná ako náhrada 75-wattovej žiarovky, pričom znižuje spotrebu energie o 80 % a vydrží 25 krát dlhšie, sa 17-wattová Philips EnduraLED A21 vyznačuje ďalším dôležitým míľnikom v technológii LED osvetlenia pre každodenné používanie.

17-wattová Philips EnduraLED A21 bola predstavená na veľtrhu LIGHTFAIR® International trade show 17.-19. mája 2011

„Naďalej testujeme hranice inovácie LED povzbudzujúcimi produktmi, ktoré poskytujú energetickú účinnosť, atmosféru a mimoriadnu spoľahlivosť,“ povedal Ed Crawford, generálny manažér pre žiarovky spoločnosti Philips Lighting North America. „Ešte raz sme preukázali, že spotrebitelia nemusia čakať na kvalitné alternatívy žiaroviek, alebo obetovať mäkké biele svetlo, na ktoré si zvykli, pretože LED môže poskytnúť všetky výhody bez zhoršenia kvality.“

17-wattová Philips EnduraLED A21 je najnovším prírastkom komplexného portfólia žiaroviek zo svietiacich diód (LED) spoločnosti Philips, ktoré môžu efektívne nahradiť tradičné žiarovky. Zahŕňajú 25-wattové a 40-wattové ekvivalenty, ako aj 12,5-wattovú žiarovku Philips EnduraLED kvalifikovanú na ocenenie ENERGY STAR, prvú na svete komerčne dodávanú 60-wattovú náhradu.

17-wattová EnduraLED A21, ktorá využíva vysoko výkonné LED LUXEON spoločnosti nasledujúcej generácie, bola vyvinutá, aby splnila alebo prekročila kvalifikáciu ENERGY STAR ako LED náhrada za 75-wattovú žiarovku. Tieto špecifikácie si vyžadujú vydávať 1000 lumenov s iba 17 wattmi elektrického príkonu, farebnú teplotu 2700 K, index podania farby (CRI – color rendering index) 80 a menovitú životnosť 25 000 hodín. Nová žiarovka bude pre kvalifikačné testovanie predložená ENERGY STAR v nasledujúcich mesiacoch.

Philips odhaduje, že v Spojených štátoch amerických sa ročne predá približne 90 miliónov 75-wattových žiaroviek. Prechod na túto LED náhradu má potenciál znížiť používanie energie o 5220 megawattov, úsporu nákladov približne 630 000 000 $ ročne. Podľa odhadov spoločnosti Philips prechod na 17-wattovú EnduraLED A21 by taktiež vylúčil 3 255 205 ton emisií uhlíka ročne, alebo ekvivalent odstránenia takmer milióna áut z ciest.

Ako pri všetkých LED žiarovkách radu Philips, nová 17-wattová EnduraLED A21 má menovitú životnosť 25 krát dlhšiu než štandardná žiarovka. Počas svojej životnosti by 17-wattová EnduraLED A21 mohla ušetriť podniku alebo domácnosti približne 160 $ na žiarovku. Keďže sa v USA bude predávať počas 4. štvrťroka 2011, navrhovaná maloobchodná cena výrobcu pre spotrebiteľov zatiaľ nebola finalizovaná, ale predpokladá sa, že bude v rozsahu od 40 do 45 $.

Novinka od Philips na ktorú si ešte chviľku počkáme kým príde na slovenský trh.
Novinka od Philips na ktorú si ešte chviľku počkáme kým príde na slovenský trh.

S týmto najnovším prírastkom portfólia Philips spotrebitelia a podniky majú väčší výber než kedykoľvek, ktorý môže znížiť náklady na energiu oproti tradičným žiarovkám. Okrem ponúknutia známeho mäkkého bieleho svetla 17-wattová EnduraLED A21 sa hodí do existujúcich svietidiel a funguje so štandardnými stmievačmi, čo spotrebiteľom doma poskytuje jednoduché dlhotrvajúce riešenie. Pre rezort maloobchodu, stravovania a ubytovania žiarovka poskytne podstatnú návratnosť investície predĺženou životnosťou žiarovky a zníženými nákladmi na energiu a údržbu.

O spoločnosti Royal Philips Electronics:

Holandská spoločnosť Royal Philips Electronics (kótovaná na burzách NYSE: PHG, AEX: PHI) je diverzifikovanou spoločnosťou pre zdravotníctvo a telesnú a duševnú pohodu, zameraná na vylepšenie životov ľudí včasnými inováciami. Ako svetový líder v zdravotnej starostlivosti, životnom štýle a osvetlení, Philips spája technológie a konštrukciu do riešení zameraných na ľudí na základe základného pochopenia zákazníkov a prísľubu značky „Zmysel a jednoduchosť“. So sídlom v Holandsku Philips zamestnáva približne 117 000 zamestnancov v odbyte a službách vo viac než 100 krajinách na celom svete. S odbytom 22,3 miliardy eur v roku 2010 je spoločnosť lídrom trhu v starostlivosti o srdce, akútnej starostlivosti a domácej zdravotnej starostlivosti, energeticky účinných osvetľovacích riešeniach a nových osvetľovacích aplikáciách, ako aj produktoch životného štýlu pre telesnú a duševnú pohodu a radosť so silným vedúcim postavením v holení pre mužov a ošetrovaní koní, prenosnej zábavy a starostlivosti o zdravie ústnej dutiny.

Autor: uspornaziarovka.sk

33 KOMENTÁRE

  1. Dobrý deň, pán / Vážená pani,
    Ak budete potrebovať naliehavú prácu nadviazať úver, alebo budete potrebovať pôžičku splatiť
    váš dlh, budete potrebovať refinancovať úver? Potrebujete úver na nákup automobilu alebo A
    dom? Ak áno, strach nič viac, ponúkame všetky druhy pôžičiek bez úveru
    skontrolovať s vhodným úrokovej sadzby !!! Kontaktujte nás ešte dnes prostredníctvom e-mailu pre viac informácií
    Ďakujem.

  2. Pri čakani na odpoveď od „led-prode“ ma tak napadlo … do google si človek dá „Philips EnduraLED A21“ a okrem „philips predstavil“ nevyhodí google žiaden obchod kde by ju predávali. Nieje to zaujímavé keď si vezmeme do úvahy že za necelé tri mesiace tomu budú dva roky?

    • Myslim ze jeden obchod ich predava urcite 🙂 a to sme my. Este som ju videl aj v Hornbachu ale podstatne drahsiu. Vela zdaru pri hladani.

      • Žeby som bol puntičkár? Skúste si dať do google názov tej žiarovky z výstavy či nájde váš obchod, lebo mne ho nenájde. Bude to asi preto že ju neponúkate pod pôvodným názvom. Dokonca aj ináč vyzerá a bohužiaľ škaredšie.

    • Ahoj Sani, vyzera ze si sa do toho pustil. Pokusim sa byt objektivny.
      Predajca ktory tvrdi ze zivotnost je viac ako 50000 hodin, si asi robi z nas srandu.
      900lm nijako raz nieje ekvivalent 100W nahrady. 100W klasika ma cca. 1360lm takze tato ziarovka je zhruba 75W nahrada, predajca sa rozhodol ju nazvat 100W nahrada.
      Typ cipu CREE je dobre znamenie, otazne je ci tam ten CREE naozaj je, v cene ktoru tu ziarovku predavaju si to nemyslim. Slaba documentacia, teda skoro ziadna, zavadzajuce udaje a nizka cena, az 1 fotka. Nakup z Ciech znamena ze mozete zabudnut na reklamacia alebo pripadnu zaruku, bud vas budu ignorovat alebo zaplatite na postovnom tam a spat 10 a viac EUR.
      Myslim ze presne to iste kupite aj u nas a to este aj s 3 rocnou zarukov. Produkt je otestovany a spolahlivy http://www.uspornaziarovka.sk/LED-Ziarovky-Produkty/Super-LED-10W-810-a-900Lm-E27-n%C3%A1hrada-70W-%C5%BEiarovky.html cena je ta ista 🙂
      Vela zdaru pri hladani.

      • No… slušne povedané, trocha zavádzate.
        „cena je tá istá“
        Určite nie, ja tam vidím rozdiel 180 korún, pritom ste ju porovnali s 10W a nie 12W žiarovkou, kde by bol rozdiel omnoho väčší.
        Celkom by ma zaujímalo odkiaľ ste zobrali údaje ktoré ste uviedli – na stránke nieje uvedený ani výrobca, ani typ, ani svietivosť a ani osadenie čipom.
        Buď som zle pozeral, alebo mate taký dobrý prehľad ?
        Prajem krásny víkend.

        • Ak sa do niečoho pustím tak sa tomu venujem na plno. Aj tento „problém“ ma zaujal a napísal som predajcovy tých Led žiaroviek a tu je jeho odpoveď.

          Technické specifikace žárovky:
          Typ patice E27
          Barva světla Teplá bílá
          Příkon 12W
          Certifikace CCC,CE,CQC,EMC,FCC,GS,PSE,RoHS
          Napětí Střídavé 220V,230V,240V
          Barva tělesa Stříbrná
          LED chipy 4*3W
          Světelný výkon 900 LUMENŮ
          Životnost vice jak 50.000 hodin
          Typ chipu CREE

          Z toho je jasne vidno že v parametri svetelný výkon klame.

          • Tak vidis Sani, ja nemam potrebu ta tahat za nos. Okrem toho co predajca napisal ako vidis je to nie celkom pravdivy udaj, okrem toto ziarovka stoji cca. 16 EUR + cca.-4-5 EUR za postovne. a si tam kde som ti hovoril ze budes, u nas 🙂 s tym ze zaruka v cechach nieje 3r. a ak sa ziarovka nahodou pokazi budes ju musiet postal tam , co je dalsich 4 eru. Takze neviem, je to na tebe.

      • Dobrý den,

        dovolím si reagovat na některé věci z Vaší diskuze:

        a) slabá až žádná dokumentace: u každě žárovky je druhé ouško technické specifikace a v této jsou uvedeny veškeré informace. Pokud tam tato sekce není je technická specifikace u žárovky, pokud si přesto zákazník neumí informace dohledat naše ochotná technická podpora ráda zodpoví všechny dotazy ( jak se evidentně stalo i ve Vašem případě )

        b) žárovka je skutečně osazena CREE chipy a podezřelá cena je proto, že je rozdíl mezi překupníkem, prodejcem, importérem a výrobcem. Každý má svoji cenu nastavenu dle pozice v tomto řetězci. Naše společnost se primárně zaměřuje na velkoobchodní prodej a za druhé naše společnost je přímý prodejce z výrobní továrny tj. zákazník u nás nemusí platit za navýšení způsobené několikanásobným přeprodejem ( kdy někteří překupníci neváhají nasadit i 100 procentní přirážku ).

        c) životnost CREE chipů: tohle je asi jeden z hlavních důvodů proč reaguji. Pokud nás peskujete za neznalost tak prosím navštivte stránku výrobce čipů a najděte si příslušná PDF je jich tam poměrně dost ( např. http://www.cree.com/support/faq-listing-page )

        d) záruka SK ( nechci si dělat reklamu na konkurenčním webu a tak jen poznamenám, že naše společnost nabízí koupi za tyto ceny u SK dealera včetně patřičné záruky a místního dopravného )

        • Vdaka za info, je to zaujimava ziarovecka, vzhladom na tie CREE chipy, ked uz ste poslali link na CREE.com stranku aky ze je tam vlastne cip osadeny v tej ziarovke, teda jeho modelovy nazov? Ano veskere informacie o ziarovke su v dalsej zalozke avsak chyba mi tam CRi a myslim ze tym nazvom „Nahrazuje 100W klasickou žárovku“ je to troska pritiahnute za vlasy, kedze ste odbornici na LED asi mi date za pravdu ze 900Lm asi nebude nahrada 100W ziarovky ktora ma okolo 1300lm. To je tak asi 400lm menej…, co vy na to?

          • Prosím neberte to zle, ale nechci na stránkách konkurenční společnosti dělat reklamu naší společnosti – nepřijde mně to korektní. Rád Vám odpovíme na kontaktech k tomu určených ( email, telefon )

            Ohledně nepřesnosti: jedná se o nešťastnou formulaci. Žárovka dle směrnice EU není náhradou 100W žárovky, přesto pocitově tuto žárovku naprosto bez větších problémů nahradí. Jedná se o skutečně velmi kvalitní žárovku.

            • Dobry, myslim ze s reklamou sa trapit nemusite, ak to nevadi adminovi kludne si robit mozete 🙂
              Je to otvorena diskusia o LED ziarovkach.
              Neberte to zle ale ta nestastna formulacia je na vasej stranke pri vasom produkte, a ci su to EU alebo nie standardy, any podla ruskych standardov ziarovku o 900Lm nemozete nazyvat nahradou 100w klasiky, Keby ta ziarovka 12W vasa mala aspon 1200lm i ked vo vyzarovacom uhle co ja viem 200st. tak dobre, okey moze byt… ale ona ma pri to vyzarovani len 900lm tak ako ste prosim „bez urazky“ prisli ku tomu nazvu „100W nahrada“ , dakujem za priamu odpoved.

            • Dobry den,
              Zial toto ma tiez zaujalo ako hovori Bravo. Akou kalkulaciou ste sa dopracovali s 900Lm led ziarovkou k nazvu 100W nahrada klasickej. Ak to nebude problem prosim dajte mi vediet akyze to je je typ chipu CREE a ake je deklarovane CRI tej ziarovky. Myslim si ze potom su udajte ucelene a otazky zodpovedane 🙂 dakujeme.

  3. Sani,
    Nevyznam sa do susiciek, priznam sa len som strelil. Asi mas pravdu, kazdopadne ziarovka je uplne v kazdop byte a dome a susicka nie, tolko len k tomu.
    Cena LED? Cena je primerana, ucelu, kvalite, technologikemu stupnu. Ak je to vela ekvivalent bez stmievania je toto http://www.uspornaziarovka.sk/LED-Ziarovky-Produkty/Super-LED-10W-810-a-900Lm-E27-n%C3%A1hrada-70W-%C5%BEiarovky.html .
    Ako som hovoril vyssie, je to vec priorit. Nikto nikoho nenuti nakupovat najdrahsie LED, su aj stredne drahe a su aj lacnejsie. Kazdopadne ak si kupi niekto jednu „drahu“ ziarovku mesacne, tak za rok ma byt vymeneny, a uspora na elektrine zacina, a to uz pociti.
    To ze nieje dostat nahrady 100W klasiky, hm to mam mrzi, naposledy ked som bol v Hornbachu v BA tak ich mali dost 🙂 Treba to kupit niekde na webe.
    LEDky budu na tom stale lepsie, kvalita ide hore kazdy den, a ceny mierne dole. Pokrok za poslednych 5 rokov je neuveritelny v tomto priemysle, takze to bude len lepsie.
    Drzim palce pri hladani 100W nahrad 🙂

  4. Už dlhšiu dobu sledujem vývoj úsporných žiaroviek (nielen LED)a stále nemôžem pochopiť ako môže štátna obchodná inšpekcia „nekonať“. Podľa mojich skúsenosti ani jedna žiarovka nespĺňa deklarované parametre, počnúc životnosťou a svietivosťou u tých predošlých a končiac svietivosťou u LED. Mňa ako spotrebiteľa nezaujímajú namerané hodnoty prístrojmi, ale skutočná svietivosť vnímaná ľudským okom, teda skutočná úžitková svietivosť. Aj predošlé úsporne žiarovky aj terajšie LED vyžarujú svetlo o jednej vlnovej dĺžke, možno viacerých, ale v žiadnom prípade nie svetlo „prirodzené zo všetkými vlnovými dĺžkami“ ako to bolo či ešte stále je u klasickej žiarovky. Oko osvetlenie takouto žiarovkou vníma ako slabé a neviem či pri tomto osvetlení nevzniká niečo podobné ako keď si človek nasadí tmavé okuliare bez UV filtra. Zrenica sa roztiahne lebo je málo svetla a tak vlastne umožní UV žiareniu viacej poškodiť zrak ako keby dotyčný okuliare vôbec nemal. Nikde som sa nedočítal ako toto svetlo z úsporných a LED žiaroviek vplýva na zrak, čo hovoria na toto svetlo lekári. Sa pamätám za oných čias sa vravelo že „poriadné“ svetlo šetrí zrak a tie dnešné žiarovky svietia ako petrolejové lampy. Na záver by som chcel dať do diskusie otázku. Prečo je tá LED žiarovka taká drahá? Bude to asi preto že nielen jej vývoj ale aj výroba stojí veľa peňazí a to je vlastne energia. Či už je to priamo elektrická, či nepriamo nafta, ropa, uhlie a iné. na ťažbu, spracovanie a výrobu jednotlivých komponentov a následne celej žiarovky. Akosi na tento fakt zabúdajú výrobcovia pri porovnaniach „ekológie“. Alebo tomu tak nieje?

    • Ešte ma napadla jedna otázka. Ak EU sťahuje žiarovky a argumentuje ich malou účinnosť a „neekologičnosťou“, prečo jej neprekáža predaj sušičiek, ktorých spotreba je v priemere 5000W !!! Prádlo uschne aj bez sušičky ak sa nemýlim 🙂

      • Dobry postreh, tazko mi reagovat na niektore rozhodnutia EU. Tiez si myslim ze masovo setrit by sa dalo aj inde. Pravdou je ze ziarovka je skutocne 100 rocna technologia a myslim ze uz potrebovala upgrade, tak ako sa to musi udiat aj s ropnymi palivami a myslim si ze aj tie 5000W susicky su niekde na liste priorit.

    • Sani zdravim ta,
      otvoril si priam filozoficku otazku, neviem aky spolok zastupujes aleb budem sa snazit relevantne reagovat. Podla tvojich „skúsenosti ani jedna žiarovka nespĺňa deklarované parametre“. To je dost vseobecne tvrdenie na to aby sa tym dalo zaoberat. Merania svetelnosti ziaroviek, ziariviek a LED sa robia s ohladom na iste podmienky a za predpokladov. Nikto nieje schopny na 100% predvidat ci svietenie napr. 30000 hodin je mozne. Robia sa tzv. „aging“ testy pri ktorych nechaju ziarovku svietit cca. 6000 hodin a sleduju stav potom. Podla opotrebenia na diodach a elektronike sa urci ako dlho bude ziarovka schopna prezit. Spodny limit svietivosti pod ktorym sa ziarovka povazuje za nefunkcnu je tusim 70% z povodnej svietivosti. Pravdou je ze napr. LEDky dokazu svietit aj 50tis. a viac avsak ich svetelnost je uz inde.
      So svetlenym spektrom je to uz o inom, parameter CRI hovori o kvalite svetla, i ked jeho meranie tiez nieje idealne, ale malo by sa to tiez zmenit. Kazdopadne ak je CRI od 70-75 a viac je to pre oko uz neregestrovatelny rozdiel. Podla mna ziarovky o ktorych hovoris su stare 5mm „dudlove“ diody ich spektrum bolo biedne a je pravda ze sa v obchodoch stale predavaju, ich svetlo je slabe, namodrale a uz volnym oko viditelne ZLE. Stale ich vsak predavaju aj velky znackovy vyrobcovia. Preco? Neviem. Asi ich este maju vela skladom 🙂 Ziarovky typu SMD a Power LED, MCOB alebo COB je nova kategoria kde sa da spektrum celkom dobre ovladat a doladovat. Ked hovorim o tejto Philipske, tak tak je toho dokazom. Technologia sa posuva a bude uz len lepsie a lepsie. UV ziarenie a veci okolo toho to su tvoje konspiracie a nieje to nijak dokazane i ked sa tym odbornici uz dost dlho zaoberaju. Myslim ze jeden clanok sme tu aj o tom mali, prikladam odkaz: http://www.uspornaziarovka.sk/forum/2012/03/02/nove-vyskumi-bielych-led-cipoch-nasom-organizme/
      Osobne si myslim ze ak sa dnes pozries do dobrej LED ziarovky tvoja zrenicka urcite neostane otvorena 🙂 takze si zachraneny. Ziarovky co svietia ako pretrolejky, som uz spominal ze najdes tak v LIDLy a TESCU ale v specializovanych predajniach by uz byt nemali.
      Otazku preco je LED ziarovka taka draha, dostavam denne 🙂
      V prvom rade je to vec priorit ! Preco je iPAD taky drahy, preco AUTO take drahe, preco benzin taky drahy, preco su dovolenky take drahe, preco je zubar taky drahy, preco su knihy take drahe, preco je chleba taky drahy, preco su zas rozky take drahe… a tak dalej.
      Je to vec priorit. Zvykli sme si ze ziarovka je NIC, je to vlakno v skle a kedze je to nic, musi to byt lacne. Kedysi stala elektrika skoro nic, nikto neriesil spotrebu, nikto neriesil ucet za elektrinu. Dnes taka 100W ziarovka zozerie dost a ak ich mas v byte tak 10ks tak to pekne papa. Pri ziarivkach je to menej a pri LEDach este menej. Okrem toho dobru LEDku nemusis menit kazdy rok ako ziarovku, neroztopi sa ti luster, a niekedy i samotna vymena ziarovky je nakladnejsia ako 10 ziaroviek, vtedy si to treba zvazit. Takze, trh sa prisposobuje a vyvoj nuti prichadzat s novymi technologiami aby sa usetrilo. LED je toho prikladom. LED niesu drahe, len na to niesme zvyknuty. Drahe su znackove nohavice ktore stoja 100 EUR a o 3 roky ich vyhodis lebo sa zodrali. LEDka bude svietit este doooost dlho po tom a usetri ti aj penazenku. Tie nohavice ti veru penazenku neusetria.
      Vyvoj LED technologii je drahy ale mozem potvrdit ze ich cena rapidne klesa za poslednych 5 rokov mozno aj o polovicu. To je super, o 5 rokov bude stat dobra LED ziarovka tak ako teraz dobra ziarivka alebo nejaka halogenova usporna nahrada ziarovky. Je to aktivny priemysel a tym padom ceny pojdu dolu, tak ako pri PC, mobiloch, elektronike. Urcite je len vysoko uspornych svetelnym zdrojom, ktory ma len same vyhody oproti svojim rivalom ale len jednu nevyhodu, pre niekoho je to stale „DRAHE“. Vela zdaru pri badani 🙂

      • V prvom rade … nezastupujem žiadnu skupinu, je to môj osobný postoj.

        Na porovnanie svietivosti stačí jednoduchý test. Do lustra s lustrovým vypínačom zaskrutkuj dve žiarovky, jednu klasickú 100W a druhú LED deklarovanej svietivosti, potom obe zasvieť, potom zhasni LED žiarovku, neuvidíš skoro žiaden rozdiel v osvetlení miestnosti, podotýkam v osvetlení miestnosti. Potom ju zase zasvieť a zhasni klasickú žiarovku … rozdiel je až zarážajúci a žiaden prístroj nevyvráti môj „dojem“ s tohto pokusu.
        Čo sa týka UV žiarenia, to som uviedol iba ako príklad, jasne som napísal že neviem ako pôsobí LED-ka na ľudské oko. Preto som aj spomenul „nedostupnosť“ nejakých lekárskych výsledkov.
        Teraz sa dostanem k „priorite“.
        Ak by EU umožnila občanom výber, čo by malo byť v demokratických krajinách normálne, tak by som o skutočnosti vysokej ceny ani necekol…ale pokiaľ ma niekto núti kupovať niečo omnoho drahšie( zopakujem núti občana), v tom prípade ma cena veľmi zaujíma, ak je spojená so skutočnosťou povolenia predaj iných výrobkov s omnoho väčšou spotrebou, pritom s omnoho menšou „potrebnosťou“. EU už v tomto prípade vôbec nezaujíma že napríklad sušička občana X.Y spotrebuje viacej elektrickej energie ako osvetlenie 100W žiarovkami u ostatných obyvateľov celého obytného domu. Tento príklad jasne hovorí že priorita zníženia spotreby je iba … no pomlčím, nech si každý urobí sám záver z takýchto priorít.

        • A zase dodatok.
          Podľa mňa je normálne ak si rodina večer sadne do obývačky. Manželka pozerá televízor a popri tom si číta Slovenku, dcéra číta nejaký román a muž listuje v katalógu aut. Popri tom prehodia nejaké to slovo, ale hlavne potrebujú svetlo… a to v celej miestnosti … preto v odpovedi vyššie (v príklade) uvádzam osvetlenie celej miestnosti… to iba na vysvetlenie.

        • Ahoj Sani, tvoj test je simpaticky a v skutocnosti hodnotny, avsak stale neviem aku ziarovku doma v lustry porovnavas so 100W klasikou. Ak je to len tvoja teoreticka rovina, tak je tu par pripomienok z nasej strany kedze LED technologiu tiez sledujeme nejaky ten cas.
          Ak si zoberiem ziarovku PHILIPS http://www.uspornaziarovka.sk/LED-Ziarovky-Produkty/Stmievate%C4%BEn%C3%A1-Philips-Endura-12W-810Lm-E27.html skutocnu nahradu 60W a porovnam ju v lustry so klasickou 60W tak zistim nasledovne.
          Ked rozsvietim klasiku 60W svetlo je rozliate na 360st. vsade a rovnomerne. Co je velka vyhoda klasickych ziaroviek, ale ked si zoberiem noviny a zacnem ich citat pod ziarovku bude sa mi zdat svetlo trocha slabe.
          Ked zapnem PHILIPSku, tak je plafon je lahko osvetleny, a svetlo nieje rovnomerne, svetlo vieti v uhle 270st. co je na strany a dole. Ale pozor, noviny sa mi citaju velmi dobre, je tam dost svetla. Obe ziarovky maju okolo 700lm ale ich distribucia svetla je rozna. LED ziarovky zatial maju problem distribuovat silne svetlo v uhle 360st. a pritom mat maly rozmer. Da sa to osetrit tak ze sa treba zamysliet pred tym ako si clovek kupi svietidlo „ze kde len to svetlo budem potrebovat“. Alebo ak to svietidlo uz ma, musim sa zamysliet aku LEDku tam dat aby sme svetlo islo spravnym smerom. Takze tvoj pocit z merania je stravny ale nemeras rovnake hrusky a jablka.
          Co sa UV tyka to nejdem riesim. Opakujem, ak nekupis ziarovku v LIDLi alebo TESCU tak je to v pohode 🙂
          Takze s EU rozhodnutim mas pravdu ale aj nie! Oni zrusili klasicke ziarovky a je smutne ze sa o tom rozhodli sami, avsak nikto ta nenuti si kupovat ziarivky ani LED ziarovky. Mozes si kupit uspornejsie halogenove ziarovky ktorych svetlo a kvalita je ekvivalentna a spotreba o 30% dole, cena je taktiez velmi nizka. Vyzera asi takto http://img.cas.sk/img/4/gallery/389274_ziarovky-halogenova-ziarovka-predaj-vyroba-klasicka-klasicke.jpg je ich na vyber mnozstvo, v tvaroch, paticiach kolko sa ti len raci.
          To ze zrusili je jedna vec ale ziarovky aj klasicke boli nahradene efektivnejsou klasikou + ziarivky + DRAHE LEDky :).
          Susicka, susicka … susiciek je malo a pouzivaju sa strasne kratko par minut denne resp. par minut za tyzden. Ak ide susicka 1 hodinu za tyzden tak spali 5kw ak ide 10x 100W ziaroviek cely tyzden po 3 hodin denne tak je to 21KW, a myslim ze ziarovky su uuuplne v kazdej domacnosti. Samozrejme ze su mozno aj efektivnejsie moznosti setrenia elektriny, ale toto je rychle a ucinne, da sa to rozhodnut od stola… tak to EU schvalili 🙂 Z blbosti co poschvalovali je toto len omrvinka. drz sa.

          • No sušičiek nieje už tak malo .. už je mnoho časti v rôznych mestách kde je dokonca zakázané vešať prádlo na balkon, teda sa suší v byte. S tou dobou sušenia si tiež niekde úplne mimo, bežný program sušenia trvá 1 hodinu a keď si naprogramuješ aj s „žehlením“ je to ešte viacej. Ale zanechajme sušičky, tu je to o žiarovkách.
            Dáš link na LED-ku a keď si človek pozrie cenu tak sa mu pred očami zatmie, v internetovom obchode 35 ečka čo znamena v kamennom najmenej 40 ečka. Dúfam že vieš o tom že 70% platov na slovensku nedosahuje ani priemer a 50% sa borí v sra.kach kdesi na minime s platom okolo 450 ečka. Čo k tomu ešte dodať ?
            Ešte spomeniem tie halogenové. Ja som už starší a preto potrebujem „poriadné“ svetlo. Na internete sú náhrady za 100W klasické žiarovky, ale kúpiť ich v obchode je nemožné. Navštívil som presne šesť predajni a mali iba maximálne 52W čo je ekvivalent 68W čo je pre mňa málo, ale všade mi povedali „ objednáme“ …
            Na záver snáď iba toľko.
            Vývojárom držím palce a dúfam že tie ceny pôjdu skoro dole.
            V 1979 roku som bol v Brne na veľtrhu a firma Grundik tam prvý krát vystavovala VHS video, v prepočte stálo zhruba 70.000 Kčs a keď prišli na trh prvé modré ledky, tak ich cena bola okolo 60 korún. Dnes video dávajú ako darček k „sušičke“ a modrá ledka stojí pár centov.

    • Ďakujeme cenime si tohto pozitívneho feedbacku na naš produkt. Je to skutočné obľúbená a spoľahlivá žiarovka, zatial „0“ reklamácii hovorí za všetko.

      • Ono to az take jednoduche nie je, lebo EU nariaduje ze pokial je nieco nahrada za 60W tak to musi mat 806 lumenov. A pokial je nieco nahrada za 75W tak to musi mat 1055 lm. A to ta ziarovka nema ani zdaleka.

        A navyse napisat ze ma 4500-6500 K alebo 2700-3500 ako warm white je trosicku ustrelene. Ked chcem 2700 tak chcem 2700 a nie nieco s 800 kelvinovym rozdielom.

        Pri takychto zavadzajucich tvrdeniach si totiz clovek so vzdelanim (a takych je na tejto stranke myslim vacsina) moze povedat akurat to ze je to len lacny dovoz z Ciny bez brandu.

        • Dakujeme za prispevok. Tuto debatu sme riesili uz davnejsie a nedostali sme sa k officialnym tvrdeniam ani podkladom od EU kde EU stanovuje exaktne pravidla svietivosti, spotreby, uhlu svietenia, CRI atd. Precitajte si prosim discusiu k tomuto blogu (http://uspornaziarovka.sk/forum/2011/02/21/analyza-sled9w-led-ziarovky-nahrady-za-75w-3/)
          Mario, velmi nas potesi ak nam viete zaslat odkaz na smernicu EU kde su parametre a podmienky nazyvania „nahradzuje“ o ktorych hovorite napisane alebo zmienene. Tiez sme ich chladali a skusali najst avsak nepodarilo sa nam to. Budeme Vam velmi povdacny za vas prinos.

          Co sa tyka Kelvinov. Mate absolutnu pravdu. Je to chyba na nasom webe ktoru sme ihned odstarnili. Vyrobca ponuka viac produktovych rad. V predaji u nas je len 3500K a 6500K verzia. Dakujeme za upozornenie, vazime si vasho oka pre detail.

          K dovozcovi. Pan Mario budme k sebe uprimny. VSETKO je Ciny! taky je svet. iPhone je z ciny, Philip Endura je „made in china“. Nieje dolezite kde to je vyrobene (lebo vzdy je to vyrobene v Cine), ale kto designoval ziarovku, odkial a ake su komponentya ake su kvalitne. Poskladat to uz vie ktokolvek ked dostane hotovu technologiu.
          Dolezity je vysledok, kvalita a intenzita svetla, zivotnost. xLED9w je prikladom kvalitnej spoluprace a sikovnych ludi, spravneho vyberu materialov za rozumnu cenu. Kto nevyskusa, neuveri.
          Dakujeme za vama prispevok
          aRio

        • Hm, opat dalsia kritika a bezsledkov, ja byt administratorom tak to mazem. Naco mutit vodu a potom nevediet obhajit svoje tvrdenie, je to tak trochu slepa strela, len troska ociernit a ist dalej. Skutocne officialny odkaz na officialnu referenciu a zdroj by bolo zaujimave mat, ak bude velmi ma to potesi Mario, vdaka

        • Síce pekný postreh. Ale dôležité je, že aj z tých údajov som si vedel vytvoriť predstavu, ako asi môže svietiť konkrétny produkt. A navyše, ak by som zistil, že moja predstava bola mylná, a realita sa mi nepáči, vrátim produkt naspäť a buď si vyberiem iný, alebo budem vyžadovať vrátenie peňazí. Zákon to totiž umožňuje. Takže nevidím žiadny problém. A to, čo som napísal hore, za tým si stojím. Napísal som len dojem/recenziu z konkrétneho produktu. LED technológia je určite technológia blízkej budúcnosti, či dokonca prítomnosti. Prajem veľa úspechov vývojárom LED čipov, nech nám prinesú čo najpríjemnejšie, najčistejšie a najlacnejšie svetlo 😉 A my zákazníci sa vám odmeníme 🙂

ZANECHAŤ ODPOVEĎ

Please enter your comment!
Please enter your name here

Anti-Spam Kontrola *

Táto webová stránka používa Akismet na redukciu spamu. Získajte viac informácií o tom, ako sú vaše údaje z komentárov spracovávané.